a PENGARUH KOMPETENSI, PROFESIONALISME, BEBAN KERJA, PENGALAMAN AUDITOR TERHADAP KEMAMPUAN AUDIT DALAM MENDETEKSI KECURANGAN DENGAN INTEGRITAS SEBAGAI VARIABEL MODERATING: Studi Kasus Pada Kantor Akuntan Publik Di Indonesia

Muhamad Idris; Basyiruddin Nur; Karsam Karsam

doi:10.55338/jeama.v5i1.927

Authors

Muhamad Idris Institut Bisnis dan Komunikasi Swadaya
Basyiruddin Nur Institut Bisnis dan Komunikasi Swadaya
Karsam Karsam Institut Bisnis dan Komunikasi Swadaya

DOI:

https://doi.org/10.55338/jeama.v5i1.927

Keywords:

Kompetensi, Profesionalisme, Beban Kerja, Pengalaman Auditor, Kemampuan dalam Mendeteksi Kecurangan, Integritas

Abstract

Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui Pengaruh Kompetensi, Profesionalisme, Beban Kerja, Pengalaman Auditor Terhadap Kemampuan Audit Dalam Mendeteksi Kecurangan Dengan Integritas Sebagai Variabel Moderating.

Metode penelitian yang digunakan adalah pendekatan penelitian kuantitatif. Data penelitian ini diperoleh dari penyebaran kuesioner ke seluruh Kantor Akuntan Publik di Indonesia di beberapa kota besar di Indonesia sebanyak 182 responden Auditor. Teknik analisis menggunakan PLS SEM versi 4. Berdasarkan hasil penelitian menyatakan bahwa Kompetensi berpengaruh positif dan signifikan terhadap Kemampuan Auditor dalam Mendeteksi kecurangan dengan nilai p-value sebesar 0.001 < 0,05. Profesionalisme berpengaruh positif dan signifikan terhadap Kemampuan Auditor dalam mendeteksi kecurangan dengan nilai p-value sebesar 0.014. Beban kerja tidak berpengaruh positif yang signifikan terhadap Kemampuan Auditor dalam mendeteksi kecurangan dengan nilai p-value sebesar 0.399 lebih besar dari 0.05. Pengalaman Auditor berpengaruh positif dan signifikan terhadap Kemampuan Auditor dalam mendeteksi kecurangan dengan nilai p-value sebesar 0.009. Integritas memoderasi pengaruh kompetensi terhadap kemampuan auditor dalam mendeteksi kecurangan dengan nilai p-value sebesar 0.000. Integritas memoderasi pengaruh Profesionalisme terhadap kemampuan auditor dalam mendeteksi kecurangan dengan nilai p-value sebesar 0.017. Integritas memoderasi pengaruh Beban kerja terhadap kemampuan auditor dalam mendeteksi kecurangan dengan nilai p-value sebesar 0.017. Integritas tidak memoderasi pengaruh Pengalaman auditor terhadap kemampuan auditor dalam mendeteksi kecurangan dengan nilai p-value sebesar 0.174bstrak merupakan ringkasan singkat dari makalah untuk membantu pembaca cepat memastikan tujuan penelitian dan sesuai dengan kebutuhan penelitian. Abstrak harus jelas dan informatif, memberikan pernyataan untuk masalah yang diteliti serta solusinya. Panjang abstrak antara 90 hingga 230 kata. Hindari singkatan yang tidak biasa dan definisikan semua simbol yang digunakan dalam abstrak. Menggunakan kata kunci yang terkait dengan topik penelitian direkomendasikan.

References

[1] S. Albrecht, C. O. Albrecht, C. C. Albrecht, and M. F. Zimbelman, Fraud Examination. Mason, Ohio: South Western – Cengage Learnig, 2019.

[2] F. Agustina, Nurkholis, and M. K. Rusydi, ‘Auditors’ Professional Skepticism and Fraud Detection: The Effect of Time Pressure and Competence’, International Journal of Research in Business and Social Science, vol. 9, no. 6, pp. 180–190, 2020.

[3] H. Hasbullah, S. Uki Sajiman, and E. Y. Rahmawat, ‘Pendampingan Penyusunan Rencana Pelaksanaan Pembelajaran Bagi Guru Yayasan Cordova di Tanggerang’, Jurnal Pengabdian Kepada Masyaraka Pelita Nusantara, vol. 2, no. 2, pp. 34–38, 2024.

[4] M. Rafnes and N. H. Primasari, ‘Pengaruh Skeptisisme Profesional, Pengalaman Auditor, Kompetensi Auditor Dan Beban Kerja Terhadap Pendeteksian Kecurangan’, Jurnal Akuntansi Dan Keuangan, vol. 9, no. 1, pp. 16–31, 2020.

[5] M. Islamiati, A. Komalasari, and R. Azhar, ‘Pengaruh Independensi, Integritas, Akuntabilitas, Pelatihan Auditor Dan Sikap Skeptisisme Profesional Terhadap Kemampuan Auditor Dalam Mendeteksi Kecurangan’, Journal on Education, vol. 6, no. 4, pp. 21035–21049, 2024.

[6] A. Fitriningsih and K. P. Ardiami, ‘Pengaruh Pengalaman, Pelatihan, dan Beban Kerja terhadap Kemampuan Auditor dalam Pendeteksian Kecurangan: Studi KAP KKSP’, El-Mal: Jurnal Kajian Ekonomi & Bisnis Islam, vol. 5, no. 4, pp. 1877–1897, 2024.

[7] A. J. P. Amelia Putri Suseno Tahza Besnianov Gultom, ‘PENGARUH PENGGUNAAN MEDIA SOSIAL TERHADAP KUALITAS TIDUR MAHASISWA YOGYAKARTA’, Jurnal Media dan Komunikasi, vol. 2, no. 1, pp. 1–6, 2024.

[8] J. W. Creswell and J. D. Creswell, Research Design: Qualitative, Quantitative, and Mixed Methods Approaches, 4th edn. SAGE Publications, 2023.

[9] I. P. S. Armawan and I. D. N. Wiratmaja, ‘Pengaruh Pengalaman, Kompetensi, Independensi dan Fee Audit pada Kualitas Audit’, E-Jurnal Akuntansi, vol. 30, no. 5, pp. 1208–1220, 2020.

[10] L. M. Kusuma, N. Ahmar, and J. Mulyadi, ‘Pengaruh Profesionalisme, Kompetensi, Peran Whistleblower Dan Pengalaman Terhadap Kemampuan Auditor Dalam Mendeteksi Kecurangan Pada Kementerian Ketenagakerjaan Ri’, Jurnal Ilmiah Maksitek, vol. 6, no. 4, pp. 84–91, 2021.

[11] Alvin and Karsam, ‘Pengaruh Pengalaman Kerja, Independensi Dan Kompetensi Terhadap Kualitas Audit (Studi Kasus Pada Kantor Akuntan Publik di Wilayah Jakarta Timur dan Bekasi’. 2023. [Online]. Available: https://www.jurnal.adai.or.id/index.php/sintamai/article/view/458

[12] P. Suryani and L. Lumban Gaol, ‘Integritas sebagai variabel moderasi dalam pengaruh keahlian audit dan kompleksitas tugas terhadap pendeteksian fraud oleh APIP’, Jurnal Ekonomi & Ekonomi Syariah (JESYA, vol. 8, no. 1, pp. 513–525, 2025.

[13] A. N. Proboraras, ‘Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kemampuan Auditor Dalam Mendeteksi Kecurangan (Studi Pada Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia Perwakilan Provinsi Lampung’. Skripsi, IIB DARMAJAYA, 2020.

[14] Z.-M. Zadorozhnyi, V. Muravskyi, O. Shevchuk, and M. Bryk, Innovative accounting methodology of ensuring the interaction of economic and cybersecurity of enterprises. Marketing and Management of Innovations, 2021.

[15] S. P. Sari and N. K. Nugroho, ‘Financial Statements Fraud dengan Pendekatan Vousinas Fraud Hexagon Model: Tinjauan pada Perusahaan Terbuka di Indonesia’, in 1st Annual Conference of Ihtifaz, 2020, pp. 409–430.

[16] T. M. Tuanakotta, Audit Kontemporer Berbasis ISA. Salemba Empat, 2022.

[17] Sugiyono, Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Alfabeta, 2019.

[18] D. P. Suciwati, N. P. A. Astari, and I. M. Bagiada, ‘Pengaruh Kompetensi, Skeptisisme Profesional Dan Time Budget Pressure Terhadap Kemampuan Mendeteksi Fraud’, Jurnal Riset Terapan Akuntansi, vol. 6, no. 1, pp. 9–14, 2022.